В азербайджанском обществе появляется «третья сила»
Подписаться на раздел|
В год президентских выборов в Азербайджане складывается достаточно сложная социально-политическая атмосфера, считает политолог Расим Агаев. «Никогда еще, начиная с перестроечных времен, в декабре, январь, феврале месяцах не наблюдалась такая политическая активность. Эти месяцы всегда были периодом политического затишья. Как правило, активизация процессов наблюдалась в апреле - мае. Но, в отличие от прошедших годов, с начала 2013 года в обществе активизировались протестные акции, в которых оппозиция присутствует виртуально», - сказал Агаев в интервью Новости-Азербайджан. Причины всех этих протестов носят социально-общественный характер, отметил политолог. Конкретизируя, он отметил известные события в Губе, в торговом центре Бина и последние события в Исмаиллах. По мнению политолога, активность оппозиции не соответствует умонастроениям и политической обстановке среди социальных слоев. «В Азербайджане существует традиционная оппозиция, и есть новые силы, которые подключаются к протестным движениям. Традиционная оппозиция – это партия «Мусават», «Народный фронт» и некоторые партии, которые частично находятся под контролем власти. А те партии, которые не находятся под контролем, лишены серьезных электоральных и финансовых возможностей», - отметил эксперт. Из традиционной оппозиции, по его мнению, наибольшую активность проявляет «Народный фронт», и как всегда противоречивую политику ведет «Мусават». «Пока мы не видим плодов стремления Общественной Палаты (ОП) к определению единого кандидата, эта идея пока так и осталась открытой», - сказал Агаев. Обратив внимание на митинг 12 января, направленный на привлечение внимания власти к проблемам в армии, политолог отметил, что эта акция была свидетельством появления на общественной арене новой молодежной силы, которая хорошо организована, обучена, грамотна в поведении, в руководстве протестной борьбы. «Этот фактор может стать одним из решающих моментов предвыборной гонки. Естественно, и активизация интеллигенции, которая провела информационную политическую работу под руководством известных деятелей современной азербайджанской культуры – Рустама Ибрагимбекова, в частности. В процесс оказалась вовлечена группа известных литераторов, ученых и политологов, которые проделали большую работу и выдвинули новые политические идеи», - сказал Агаев. «Обобщая все это, можно сказать, что речь идет о «Третьей силе». Такой анализ позволяет сказать, что на ближайших этапах мы станем свидетелями активизации тех слоев, которые, как правило, относят к молчаливому большинству, слово которых в ходе выборов может оказаться решающим», - считает эксперт. По его словам, электорат традиционной оппозиции известен: это определенный круг людей, их сторонников, близких, и это сложившейся электорат, а вот молчаливое большинство - люди, голосами которых манипулировали долгое время властные кандидаты. «Их молчание создавало благоприятные условия для власти. Сюда следует приписать большую часть населения, которая находится за приделами республики. Та перегруппировка сил, которая произошла в руководстве диаспоры, то неуважение, которое вызывает деятельность министерства по работе с азербайджанцами, проживающими за рубежом, приведет к тому, что значительная часть голосов, использованных ранее в пользу правительственного кандидата, на сей раз как раз и может пойти к другим лицам», - сказал Агаев. «Сейчас главной целью должна быть мобилизация всех сил, не вокруг единого кандидата, так как новый кандидат может появиться при одном условии, а именно, если удастся протестному движению настоять на проведении честных, справедливых демократических выборов. Я бы хотел предостеречь определенные горячие узлы, которые делают ставку на усмирение, на подавление, на дубинку, это может взорвать обстановку, а также вызвать серьезную негативную реакцию на международной арене», - сказал Агаев. «К сожалению, Азербайджан вступает в предвыборную схватку в неблагоприятных геополитических условиях, когда авторитет республики серьезно подорван Западом, уже не говоря об отношениях с Россией, Турцией и Ираном. Мне кажется, здесь настало время серьезного глубокого диалога, стремления к которому не наблюдается в высших эшелонах власти», - подытожил политолог.
|
Загрузить PDF-версию № 11
Загрузить PDF-версию № 10
Загрузить PDF-версию № 9
